Przed podjęciem decyzji o wysłaniu pracy do nieznanego czasopisma warto upewnić się, czy informacje zawarte na stronie internetowej są prawdziwe.
- Sprawdź wskaźnik Journal Impact Factor (JIF) w bazie Journal Citation Reports. Jedynym źródłem informacji o oryginalnym wskaźniku JIF jest tzw. lista filadelfijska. Jeżeli dane czasopismo nie znajduje się na tej liście, to znaczy, że nie ma ustalonej wartości JIF.
- Sprawdź czy czasopismo jest indeksowane w bazie Scopus lub Web of Science. W sytuacji, gdy poszukiwane czasopismo nie jest indeksowane w powyższych bazach, musimy samodzielnie przeanalizować zawartość jego oficjalnej strony żeby ocenić czy istnieje zagrożenie, że mamy do czynienia z czasopismem drapieżnym. Sprawdź kryteria, które tytuł musi spełniać, by zostać uznany za niebezpieczny.
- Jeśli czasopismo jest indeksowane należy sprawdzić czy artykuły opublikowane na stronie też są zindeksowane, pozwoli to uchronić się przed serwisem podszywającym się pod renomowane czasopismo.
- Sprawdź na stronie czasopisma skład komitetu redakcyjnego oraz zespołu recenzenckiego. Zobacz czy wymienione osoby posiadają profile ORCID i Publons oraz czy wymieniają tam tytuł interesującego Cię czasopisma.
- Skorzystaj ze wskazówek zamieszczonych w serwisie Think.Check.Submit. Strona zawiera listę pytań, które ułatwiają analizę strony internetowej czasopisma. Pytania pogrupowane są tematycznie w trzech segmentach. Jeśli analizowane czasopismo spełnia wszystkie podane standardy i kryteria, możemy wysłać nasz artykuł do redakcji.
- Skorzystaj z Journal Evaluation Tool. Narzędzie do weryfikacji wiarygodności i oceny czasopism opracowane przez bibliotekę Williama H. Hannona (Loyola Marymount Universit). Arkusz jest udostępniony na licencji CC BY-NC-SA 4.0.
- Sprawdź czy czasopismo znajduje się na liście Stop Predatory Journals. Jest to lista potencjalnych drapieżnych wydawców, która powstała w oparciu o archiwum Listy Bealla na stronie web.archive.org.
- Przeszukaj dyskusje na forach w serwisie ResearchGate. Naukowcy dzielą się tam swoimi doświadczeniami związanymi z procesem recenzowania i publikowania artykułów naukowych.