Etyka wydawnicza

Wydawnictwo Politechniki Gdańskiej realizując zadania wynikające z profilu swojej działalności uwzględnia stosowne akty prawne i kieruje się zachowaniem najwyższych standardów wydawniczych i zasad etyki wydawniczej zgodnej z wytycznymi Komitetu ds. Etyki Publikacyjnej (COPE; Committee on Publication Ethics) na podstawie Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 7 listopada 2018 r. w sprawie sporządzania wykazów wydawnictw monografii naukowych oraz czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych (Dz.U. 2018 poz. 2152).

To oznacza:

  1. wykorzystanie przysługującego prawa do pierwszeństwa publikacji określonego w Ustawie z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych, art. 14 ust. 1 i 2 (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 24);
  2. respektowanie „Regulaminu zarządzania i komercjalizacji własności intelektualnej na Politechnice Gdańskiej” (Uchwała Senatu PG nr 164/2025/XXVI z 22 października 2025 r.) opracowanego na podstawie art. 152 ust.1 Ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce): Politechnika Gdańska dąży do zapewnienia ochrony prawnej powstałym w Uczelni bądź przy jej udziale wynikom prac intelektualnych oraz wspiera inicjatywy zmierzające do transferu wiedzy i technologii ze środowiska akademickiego do środowiska gospodarczego”;
  3. publikowanie wydawnictw zwartych: naukowych (monografii, prac zbiorowych; m.in. podręczników akademickich, skryptów) i popularnonaukowych oraz wydawnictw ciągłych (czasopism, serii wydawniczych). Określenie publikacji „monografią naukową” pozostaje zgodne z definicją zawartą w § 10 ust. 1 i 2 Obwieszczenia Ministra Edukacji i Nauki z dnia 23 lutego 2022 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej (Dz.U. 2022 poz. 661). Całkowitą wartość punktową zarówno monografii naukowej, jak i np. artykułu naukowego, redakcji naukowej czy rozdziału w monografii przedstawiono w §12–18 wskazanego obwieszczenia;
  4. weryfikację planowanych publikacji w Jednolitym Systemie Antyplagiatowym. W przypadku podejrzenia o tzw. zbędną (zduplikowaną) publikację czy plagiat przyjęcie sposobu postępowania zgodnego z wytycznymi COPE;
  5. zachowanie ustalonej procedury odnośnie do wyboru recenzentów i procesu recenzyjnego, m.in. obowiązkowo przyjmuje się, że w przypadku każdej publikacji naukowej wymagane są dwie recenzje opracowane poza Politechniką Gdańską. Oczekuje się, że procedura dotycząca procesu recenzyjnego pozostanie zgodna z zaleceniami zawartymi w dokumentach opracowanych na zlecenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Dobre praktyki w procedurach recenzyjnych (Warszawa 2011) oraz, Rzetelność w badaniach naukowych oraz poszanowanie własności intelektualnej (Warszawa 2012);
  6. dbałość o przestrzeganie zasad etyki wydawniczej dotyczących:
    • wydawcy – m.in. w zapewnieniu prawidłowego przebiegu całego procesu wydawniczego;
    • autora/ redaktora naukowego – m.in. w zakresie gwarancji pełnej oryginalności planowanej publikacji oraz zachowania wszelkich standardów rzetelności naukowej (w tym wiarygodności badań naukowych);
    • recenzenta – m.in. odnośnie do respektowania terminowości, poufności, obiektywizmu i przeciwdziałaniu konfliktowi interesów.