Stosowanie narzędzi generatywnej sztucznej inteligencji
Wytyczne dotyczące stosowania narzędzi generatywnej sztucznej inteligencji na Politechnice Gdańskiej określa Pismo okólne Rektora Politechniki Gdańskiej nr 29/2024 z 19 sierpnia 2024 r.
- Zasady dla autorów
- Wydawnictwo PG uznaje, że sztuczna inteligencja (AI) może stanowić wsparcie w procesach twórczych, jednak odpowiedzialność za ostateczny kształt wydawanej pracy ponoszą ludzie.
- Narzędzia AI powinny być wykorzystywane wyłącznie w celu uzyskania poprawności językowej, czytelności tekstu oraz do porównania danych, ale nie mogą zastępować procesu twórczego, ani być traktowane jako twórca (autor).
- Wszelkie zastosowanie AI w procesie pisania, redagowania lub recenzowania pracy musi być wprost zadeklarowane, tak aby zapewnić transparentność i zgodność z polityką etyczną Wydawnictwa PG:
Oświadczenie autora / redaktora o stosowaniu narzędzi GenAI
- Oświadczam, iż praca została wytworzona samodzielnie i bez wykorzystania narzędzi GenAI.
- Oświadczam, że treści wygenerowane przy pomocy GenAI poddałem / poddałam krytycznej analizie i zweryfikowałem / zweryfikowałam.
- Korzystałam / korzystałem z następujących narzędzi o potencjalnie wysokim stopniu ingerencji, a treści wygenerowane przy pomocy GenAI poddałem / poddałam krytycznej analizie i zweryfikowałem / zweryfikowałam:
|
Obszar wykorzystania [rozdział, strona] |
Wykorzystane narzędzie |
Przykładowe obszary wykorzystania:
- ideacja, czyli procesy generowania, oceniania i rozwijania pomysłów;
- pozyskiwanie wiedzy i przegląd literatury;
- operacje na tekście;
- tworzenie i operacje na grafikach;
- pisanie kodu;
- analiza danych;
- modelowanie ekonomiczne i matematyczne.
Modele językowe nie spełniają kryteriów „autorstwa”. Model językowy taki jak np. ChatGPT nie jest osobą, więc nie może być uważany za współautora (podobnie jak nie należy podawać wyszukiwarki jako współautora). Treść wygenerowaną przy użyciu narzędzi GenAl należy cytować umieszczając informację na końcu pracy jako element bibliografii.
- Zasady dla recenzentów
- Recenzenci nie mogą korzystać z narzędzi AI w celu analizowania maszynopisu ani tworzenia treści recenzji, gdyż może to prowadzić do naruszenia poufności danych, w tym osobowych, oraz błędnych lub stronniczych ocen.
- Każdy maszynopis traktowany jest jako dokument poufny. Przekazywanie go do narzędzi AI w jakimkolwiek celu jest zabronione.
- Recenzenci są odpowiedzialni za dokładność i rzetelność przygotowanej recenzji. Krytyczne myślenie oraz oryginalna ocena pracy naukowej to zadania, które mogą być realizowane wyłącznie przez ludzi.