Ewaluacja jakości działalności naukowej w 2022 r.
Ewaluacja odbędzie w roku 2022 i będzie obejmowała lata 2017-2021. W odróżnieniu od poprzednich tego typu procesów, podczas najbliższej ewaluacji będą brane pod uwagę dyscypliny naukowe, a nie wydziały. Aby uczelnia mogła zgłosić daną dyscyplinę do ewaluacji dyscyplina ta musi być reprezentowana przez min. 12 naukowców zaliczonych do liczby N. Poszczególnym dyscyplinom przyznawane będą kategorie naukowe: A+, A, B+, B albo C. Od kategorii zależą uprawnienia do prowadzenia studiów, szkół doktorskich, nadawania stopni i tytułów. A także kwota subwencji, czyli środków finansowych, które jednostki naukowe otrzymują z budżetu państwa.
Powołany do tego celu organ - Komisja Ewaluacji Nauki (KEN) przeprowadzi ten proces w oparciu o trzy kryteria (za wyjątkiem dyscyplin artystycznych):
- poziom naukowy i artystyczny prowadzonej działalności naukowej na podstawie artykułów naukowych, monografii naukowych oraz patentów i praw ochronnych na wzory użytkowe
- efekty finansowe badań naukowych i prac rozwojowych
- wpływ działalności naukowej na funkcjonowanie społeczeństwa i gospodarki
Waga poszczególnych kryteriów będzie różna w zależności od dyscyplin:
- dziedzina nauk humanistycznych, dziedzina nauk społecznych i dziedzina nauk teologicznych: 1.-70%, 2.-10%, 3.-20%
- dziedzina nauk ścisłych i przyrodniczych oraz dziedzina nauk medycznych i nauk o zdrowiu: 1.-60%, 2.-20%, 3.-20%
- dziedzina nauk inżynieryjnych i technicznych oraz dziedzina nauk rolniczych: 1.-50%, 2.-35%, 3.-15%
Podstawę do oceny pierwszego kryterium, czyli poziomu naukowego uczelni stanowi liczba N, to jest średnia liczba pracowników (w przeliczeniu na pełne etaty) zatrudnionych w jednostce w poszczególnych latach przy prowadzeniu badań naukowych lub prac rozwojowych w danej dyscyplinie, czyli w przypadku uczelni osób zatrudnionych na stanowiskach badawczych i badawczo-dydaktycznych.
Warunkiem zaliczenia pracownika do liczby N jest złożenie dwóch oświadczeń: uprawniającego uczelnię do uwzględnienia pracownika w liczbie N oraz oświadczenia o reprezentowanych dyscyplinach naukowych.
W ewaluacji mogą zostać ujęte również osiągnięcia osób niezaliczonych do liczby N, w tym doktoranci ze Szkoły Doktorskiej, którzy prowadzili badania w danej dyscyplinie naukowej i złożyli oświadczenie upoważniające uczelnię do wykazania osiągnięcia naukowego na potrzeby ewaluacji.
Jedną z najważniejszych zasad przyjętych w ewaluacji według pierwszego kryterium jest zasada dziedziczenia prestiżu. Zgodnie z tą zasadą artykuł (w tym artykuł recenzyjny) jest wart tyle, ile czasopismo naukowe, w którym jest opublikowany, a monografia naukowa (w tym przekład lub edycja naukowa tekstów źródłowych) – tyle, ile wydawnictwo ją wydające. Zasada ta dotyczy również rozdziałów monografii naukowych i redakcji naukowej takich monografii.
To, ile punktów przypisanych jest do danego czasopisma czy wydawnictwa można sprawdzić w aktualnych wykazach czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych oraz wykazach wydawnictw publikujących recenzowane monografie naukowe. Należy przy tym pamiętać, że wartość punktową publikacji naukowej ustala się zgodnie z ostatnim wykazem czasopism i ostatnim wykazem wydawnictw, sporządzonymi i udostępnionymi przez ministra w roku kalendarzowym, w którym dana publikacja naukowa została opublikowana w ostatecznej formie, właściwej dla danego czasopisma albo wydawnictwa.