Tworzenie nauki jest zbiorowym procesem. W głównej mierze bazuje na współpracy środowiska naukowego, na wymianie wiedzy, wzajemnej weryfikacji opartej na konstruktywnej krytyce, która jest najbardziej trafna i obiektywna wtedy, gdy poprzedzają ją autokrytyka i świadomość własnej omylności.
Integralność i jakość dorobku naukowego o zasięgu krajowym i międzynarodowym, są efektami zaangażowania społeczności naukowych w budowanie rzetelnej wiedzy. Procesy recenzowania (peer-review) są zależne od wzajemnego zaufania opartego na kompetencjach i wiedzy, uczciwego zaangażowania w społeczności naukowe kultywując odpowiedzialne i etyczne postawy, obejmują:
- recenzowanie publikacji naukowych w czasopismach, które zapewniają przejrzyste zasady wzajemnej oceny
- recenzje innych materiałów badawczo-naukowych, jak wnioski o granty, prace dyplomowe, zgłoszenia konferencyjne, sprawozdania z badań, zbiory danych
- recenzje osiągnięć i dorobku naukowego w ramach postępowań o przyznawanie stopni doktora, doktora habilitowanego i tytułu profesora
- pełnienie ról naukowych: promotora, redaktora naukowego, recenzenta, nauczyciela akademickiego, przedstawiciela nauki w określonej dyscyplinie
- aktywność udzielania publicznych komentarzy z perspektywy autorytetu reprezentującego daną dyscyplinę naukową
Na podstawie doświadczeń naukowych prowadzących do dylematów etycznych związanych z wzajemną oceną w środowiskach naukowych COPE (Committee on Publication Ethics) opracował wytyczne postępowań, które mogą być pomocne dla przedstawicieli nauki jako punkt odniesienia w publikacyjnej aktywności, ale także w innych kontekstach oceny działalności naukowej.
Wytyczne COPE przedstawiają ścieżki postępowań w sytuacjach podejrzeń o:
- zduplikowaną publikację
- plagiat
- fabrykowanie danych
- niefaktyczne współautorstwo
- autorstwo widmo, gościnne lub grzecznościowe
- konflikt interesów
- przywłaszczanie cudzych pomysłów
- szkalowanie innych i demaskatorską nieuczciwość
Praktyka etyczna w Politechnice Gdańskiej
- Kodeks etyki Politechniki Gdańskiej>>>
- Komisja ds. etyki badań naukowych>>>
- Komisje dyscyplinarne i rzecznicy>>>
- Rzecznik praw i wartości akademickich>>>
- Przeciwdziałanie korupcji>>>
Wszyscy na Politechnice Gdańskiej mają niezbywalne prawo do równego i sprawiedliwego traktowania (zob. Statut PG). Nikt nie może być dyskryminowany w społeczeństwie akademickim z jakiejkolwiek przyczyny, np. z powodu płci, wieku, światopoglądu, orientacji seksualnej, statusu materialnego, pełnionego stanowiska (poprzez wymuszanie posłuszeństwa), rasy, narodowości, wyznania, pochodzenia oraz przynależności etnicznej, politycznej, stanu cywilnego, statusu rodzicielskiego itp.
